Cuarte de Huerva (Zaragoza), 27 de abril de 2022.- El PSOE de Cuarte de Huerva vota en contra de la modificación presupuestaria de 5.657.000 euros, presentada tres meses después de aprobar un presupuesto de 15.728.710 euros en 2022.
Según el Grupo Municipal Socialista esta modificación demuestra la improvisación constante de gobierno PAR-PP-Cs-VOX de la ciudad.
¿Por qué votan en contra?
1) Pabellón polideportivo
- Se aumenta la partida en 2.000.000€, cuando en el presupuesto había una partida de 400.000€.
- A pesar de ser necesario para desarrollar actividades deportivas en Cuarte, es difícil que esté terminado en este año 2022. Se aprobó su construcción el 2 de marzo de 2020. La adjudicación se aprobó el 22 de julio del 2020 y se firmó el contrato el 7 de septiembre de 2020.
- Tenía que estar construído, según la adjudicación, el 21 de agosto de 2021 (345 días después).
- En agosto de 2021, se aprobó por decreto de alcaldía, una ampliación del plazo de ejecución, hasta el 30 de mayo de 2022.
- Hoy sabemos, gracias a las preguntas que el PSOE hizo en el Pleno del pasado 29, que NO SE VA A CUMPLIR TAMPOCO ESTE PLAZO Y QUE NO SE SABE CUANDO SE TERMINARÁ PORQUE HAY QUE RESCINDIR EL CONTRATO CON LA EMPRESA CONSTRUCTORA Y SACAR NUEVA LICITACIÓN.
- Esto podía haberse hecho antes si se hubiera controlado mejor la marcha de la construcción y no se hubiera aceptado sin más la ampliación del plazo de licitación.
- Hoy el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cuarte NO SABE CUANDO SE TERMINARÁ.
- El precio de 4.477,240 € de los que se han pagado en torno a 1,5 millones posiblemente se dispare.
- ¿CÓMO ESTÁ LA LIQUIDACIÓN CON LA ACTUAL EMPRESA CONSTRUCTORA?. No saben, no contestan.
- ¿CUÁNDO SE VA A REALIZAR LA NUEVA LICITACIÓN?. No saben, no contestan.
- ¿SE VA A PODER REALIZAR EL GASTO QUE AHORA HAN APROBADO, DE 2.000.000€ ANTES DE FIN DE AÑO? No saben, no contestan.
2) Consultorio médico municipal
- Llevamos años proponiendo al actual equipo de gobierno la construcción de un nuevo consultorio médico municipal, ya que con el actual mapa sanitario de Aragón es imposible la construcción por parte de la DGA de un centro de salud.
- Siempre se habían negado, aduciendo que no era su competencia. Por fin se han dado cuenta de que la situación actual del consultorio es insostenible y han cambiado de parecer. Ahora sí quieren construir un nuevo consultorio.
- A estas alturas de mandato, a menos de un año de que finalice, pretenden construir un nuevo consultorio médico municipal. ¿Es una propuesta seria, bien sustanciada y con garantías de emprenderla?. ¿Por qué tan tarde?.
3) 100.000 euros para acondicionar veladores en el Bulevar
- En la Memoria Justificativa que el equipo de gobierno presenta, dice literalmente «… así las cosas, estos expedientes no pueden demorarse hasta el ejercicio 2023, pues según se señala desde los órganos gestores hay que finalizar las obras de expedientes ya iniciados y que se consideran imprescindibles, así como la realización de los gastos planificados para ejecutar durante este ejercicio».
- ¿Por qué no incluyeron esta partida en el presupuesto presentado hace tres meses?.
- ¿Estaba ya iniciado el expediente de esta actuación?.
- ¿Es imprescindible?.
- ¿Estaba planificado?.
- Este es solo un ejemplo de una partida presupuestaria que ahora incluyen en la modificación de casi 5.657.000€, como tantas otras en las que INCUMPLEN LOS REQUISITOS QUE ELLOS MISMOS FIRMAN EN LA MEMORIA JUSTIFICATIVA.
4) Información solicitada por el Grupo Municipal Socialista que el equipo de gobierno no supo, no pudo o no quiso aclarar en el pleno
- ¿Para qué es la partida de 250.000 de Otras Inversiones nuevas en infraestructuras y bienes destinados al uso general?.
- ¿Dónde se va instalar la pista Pump Track que se presupuesta en 150.000 €?.
- ¿Para qué proyecto, si es que existe, se va a realizar en el desmonte de Valdeconsejo con una partida de 150.000 €?.
- ¿Dónde está el proyecto de Zona Ribera dotado de 300.000 €?.
- ¿Cuál es el propósito de invertir 250.000€ En nuevas inversiones de parques y jardines?.
- ¿Se ha tenido en cuenta que hay que levantar una parte de la nueva pista de atletismo, que se se ha hundido, dentro del presupuesto de 65.000 € o tendrá que cubrirlo quien la ha construido?.
- Para que se incrementan en 335.000 € en partidas relacionadas con el Centro Cívico, de las que 35.000 son para equipamiento?.
5) Partidas contempladas en la modificación presupuestaria, manifiestamente mejorables
- Partida de Actividades Culturales, ya dotada en presupuesto 280.000€, solo se aumenta en 30.000€. Debería aumentarse sustancialmente, y elaborarse un programa de actividades para lo que queda de año, con participación ciudadana. Debería financiarse con parte de lo que no pueda gastarse en el nuevo Pabellón este 2022.
- Desmonte Terreno Sector Valdeconsejo:
- Recordar que nuestro grupo ya propuso en el programa de las municipales, el único grupo y recogiendo las peticiones de los vecinos y de nuestra agrupación de:
- Construir nuevas zonas deportivas en nuestro municipio, ya que las que hay se quedan pequeñas; como por ejemplo en la urbanización de Nueva Junquera, asumiendo así las propuestas de los vecinos de unas piscinas de verano y/o instalaciones deportivas abiertas a todo el público.
- Desmontar el monte en la calle Francia y hacer instalaciones deportivas en ellos, salvando los desniveles y dejando zonas de seguridad.
- Esto es engañarnos. Se va a agotar el mandato, y ¿solo se va a desmontar?, un trabajo que con maquinaria pesada será de 15 a 30 días, sin saber lo que se va a acoger, sin planificación de lo que se va a realizar.
- Lo que hace falta es un proyecto completo y ejecutarlo, dar servicios a los vecinos no solo de esa zona sino de otras, descentralizar las zonas de deporte y de servicios, con eso se conseguirá dar un mejor servicio y que no se masifiquen.
- Recordar que nuestro grupo ya propuso en el programa de las municipales, el único grupo y recogiendo las peticiones de los vecinos y de nuestra agrupación de:
- Aumentar la partida de ayudas a familias sin recursos, tanto para habitantes de Cuarte como para familias refugiadas por motivo de guerra en su país.
- Mejoras en zona de Amelia y Mirador, brillan por su ausencia.
- No hay prevista alguna actuación importante en Santa Fe, reenvidadas desde hace mucho tiempo por los vecinos: zonas deportivas, accesos, etc.
- No existen partidas para la juventud, para su ocio, diversidad, cultura JOVEN. No hay Plan de juventud. (Espacio Joven 6.000 € en presupuesto y nada en la propuesta de hoy).
- No hay medidas para apoyo a empresas y autónomos en la localidad.
- No hay proyecto para elaborar medidas para la igualdad.
- No hay presupuesto específico para implementar Medidas contra la violencia de género.
- No hay planificación de nuevos aparcamientos que den solución a los problemas hoy existentes y que se van a agudizar al crecer la población.
- No hay nada sobre el necesario estudio de nuevas salidas/entradas del núcleo urbano y mejora de la circulación en el mismo.
Conclusiones
Un equipo de gobierno falto de organización, transparencia y participación.
Un equipo de gobierno que improvisa constantemente.
Un equipo de gobierno formado por cuatro partidos políticos, en el que ya es más que evidente la falta de sintonía entre ellos.
Ante este panorama, y a falta de menos de un año para renovar la corporación, lo que estamos viendo con esta modificación presupuestaria son demasiadas prisas, actuaciones imposibles de cumplir, quebrantamientos de las reglas financieras, intentos de engaño, falta de coordinación entre las distintas concejalías, falta de rendición de cuentas e improvisación.
Nuestro voto a la modificación presupuestaria fue un NO.
Nuestro voto a la gestión del gobierno PAR-PP-C’s-VOX, es un NO.