Los socialistas han pedido la incorporación de este informe al expediente de La Romareda para que los técnicos municipales lo tengan en cuenta
Zaragoza, 26 de enero de 2023. – El Grupo Municipal del PSOE ha presentado hoy un informe, elaborado por dos catedráticos de Economía Financiera, que avala la posibilidad de que la nueva Romareda siga siendo pública al ser rentable una concesión a 40 años. Los socialistas han pedido la incorporación de este dictamen al expediente del campo para que los técnicos municipales tengan en cuenta sus conclusiones.
La portavoz y candidata del PSOE a la Alcaldía de Zaragoza, Lola Ranera. ha hecho hincapié en que la postura del PSOE siempre ha sido la misma y siempre ha defendido la necesidad de construir un campo de fútbol en la capital aragonesa. “Queremos un estadio, pero siempre hemos defendido que sea con la máxima información y transparencia. Algo que se nos ha ocultado hasta ahora. De hecho, en la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) no se informaba de cómo se iba a explotar el campo”, ha insistido la edil socialista. “Nosotros lo único que queremos es que haya un equilibrio financiero entre la propiedad y el interés general”, ha añadido.
La socialista ha explicado que nada más conocer la alegación presentada por los propietarios del Real Zaragoza, el Grupo Municipal encargó un informe externo para contar con la máxima objetividad posible. “Tanto la alegación del Real Zaragoza como el informe aportado por el Gobierno PP-Cs se sustenten sobre datos erróneos y diferentes a los que se recoge la propia modificación del Plan General de Ordenación Urbana, aprobada inicialmente”, ha explicado Ranera. De hecho, ha hecho hincapié en que la modificación plantea la incorporación de 20.500 metros cuadrados al campo de fútbol y no de 22.500 como contempla la alegación del Real Zaragoza y, posteriormente, utiliza el informe del Gobierno PP-Cs. Pero, además, ha recalcado Ranera, la modificación del PGOU calcula que podrían destinarse a usos terciarios hasta 33.270 metros cuadrados. “Y no 22.500 como se estima en la alegación”, ha confirmado Ranera.
Para la portavoz del Grupo Municipal del PSOE y candidata socialista, Lola Ranera, en ningún momento, además, se justifica por qué la inversión del campo asciende a 120 millones o por qué no se consideran otros ingresos, como la publicidad o los ingresos por los socios. “Los catedráticos advierten de la ausencia de fundamentación de los principales aspectos del contenido de la alegación del Real Zaragoza y por tanto, las afirmaciones, cálculos y conclusiones. Idom construye toda su argumentación financiera con base en una serie de premisas, algunas de las cuales resultan erróneas o son infundadas, lo que invalida por completo las conclusiones que alcanza”, ha asegurado.
Ranera ha detallado que el dictamen estima que la inversión del campo más los intereses de la operación se terminarán de pagar a los 18 años y medio. Es decir, a partir de ahí, todo será beneficio. “Por lo tanto, del año 19 al año 40, el beneficio para los inversores será de 286 millones. En una concesión, con el control total por parte del Ayuntamiento de Zaragoza, el inversor que se presente ganaría esos 21 años, 286 millones. Con una tasa de rentabilidad de 8,23”, ha subrayado. “Pero si nos vamos a 75 años, lo que nos encontramos en esa privatización es que el beneficio del año 19 hasta el 75, el inversor tendría un beneficio de 751,5 millones. Con la privatización, deja de ser dominio público para ser privado y por lo tanto, se puede vender al día siguiente”, ha añadido.
Así, con estos datos, Ranera ha defendido que el PSOE sigue apostando por un campo de fútbol y mantener el control del estadio porque entendemos que con 40 años de concesión, los inversores tendrán un beneficio de 286 millones de euros. “Me parece un poco escandaloso privatizar e irnos a 75 años para que se beneficie con 751 millones de euros a unos posibles inversores. Hay beneficio con un modelo de 40 años y no se perdería el control del equipamiento”, ha manifestado la portavoz socialista.