María de Huerva (Zaragoza) 30 de marzo de 2025.- La Comisión de Investigación que se aprobó en julio de 2025 para esclarecer las acusaciones sobre la gestión de determinados expedientes urbanísticos en María de Huerva sigue sin fecha. Aunque la reciente posibilidad de los grupos de la oposición de acceder a la revisión de los expedientes sobre los que recaen las sospechas hizo concebir esperanzas sobre este instrumento de control, el cambio de secretario del Ayuntamiento deja de nuevo sine die la convocatoria.
La Comisión de investigación se constituyó en julio del año pasado, pero desde entonces no se ha convocado ni una sola vez. Es más, ha habido diversos intentos de dejarla sin validez, tratando de incorporarla como un punto del orden del día en un Pleno ordinario.
Después de no pocas preguntas formuladas por el portavoz del PSOE, que es además el presidente electo de la comisión, José Ignacio Lorenzo, se autorizó a los grupos de la oposición a acceder a la revisión de los expedientes sensibles. Se trata de la información relativa a diferentes gestiones municipales a las que hacía referencia el informe de un exsecretario de María, que se vetó por el equipo de Gobierno, retirándola de la plataforma municipal en la que aparece la información susceptible de debatirse en los plenos y que se había subido previamente.
Aunque, hasta el momento, no han trascendido más detalles, uno de los expedientes tendría que ver con las obras en la calle aledaña al pabellón multiusos Santa Bárbara, que quedó dañada por los meses de obras que soportó durante la construcción del equipamiento. Sin embargo, en vez de reparar el vial se optó por maquillar las deficiencias en una intervención adjudicada a una empresa, sin concurso, con el visto bueno de determinados técnicos municipales y sin los informes técnicos preceptivos.
PSOE, Por María y VoX, habrían mostrado interés por revisar los expedientes. El compromiso del alcalde, Joaquín Calleja (PP), pasaría por permitir a los grupos realizar alegaciones y organizar un debate que tendrá un tiempo tasado de dos meses, según se les informó, pero que vuelve a quedarse en papel mojado ante la nueva renovación del titular de la Secretaría municipal.