Zaragoza, 18 de mayo de 2026.- La secretaria general de los socialistas zaragozanos, Teresa Ladrero, ha criticado duramente la ausencia del presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, y de la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, en el palco del Ibercaja Estadio durante el decisivo encuentro frente al Sporting de Gijón, en uno de los momentos más dramáticos que ha vivido el Real Zaragoza en toda su historia reciente.
Los socialistas consideran “inadmisible” que quienes durante años han utilizado al Real Zaragoza como escaparate político desaparezcan precisamente ahora, cuando el club atraviesa una situación límite y la afición vive con angustia el riesgo real de caer a una categoría impropia de la historia de la entidad.
“El señor Azcón y la señora Chueca son especialistas en aparecer para la foto cuando las cosas van bien, como hicieron la semana pasada en el baloncesto femenino, pero cuando llegan las dificultades se esconden y abandonan a la afición zaragocista”, ha afirmado la secretaria general del PSOE de Zaragoza y vicepresidenta de la Diputación de Zaragoza, Teresa Ladrero.
Ha recordado además que Jorge Azcón convirtió al Real Zaragoza en una de sus principales operaciones políticas desde su llegada a la Alcaldía de Zaragoza en 2019. “No podemos olvidar que uno de los primeros grandes actos institucionales de Azcón como alcalde fue la firma del convenio con el entonces presidente del Real Zaragoza, para impulsar la reforma del estadio y una concesión y explotación de usos terciarios como hostelería y conciertos a 75 años que comprometía a la ciudad durante décadas”, ha señalado.
Desde el PSOE recuerdan que aquel proyecto fue presentado públicamente como una operación sin coste para los ciudadanos, pero la realidad ha sido muy distinta tras el cambio accionarial del club, la llegada del grupo inversor estadounidense de Jorge Más y la construcción del estadio modular.
“Lo que iba a ser un proyecto impecable y sin coste ha terminado convirtiéndose en una enorme carga económica y financiera para las instituciones públicas aragonesas. La Cámara de Cuentas de Aragón advierte de las numerosas irregulares contables en el proyecto de la Nueva Romareda y, casualmente, quienes impulsaron toda esta operación ya no aparecen por el campo modular”, ha lamentado Ladrero. En 2019, el anteproyecto decía que la reforma costaría 75-80 millones; en 2022, con el proyecto se subió a 140 millones; en 2025, el Ayuntamiento lo valoró en 160 millones y en la actualidad la Cámara de Cuentas lo cifra en 173 millones. Al final, en 2030, la construcción del estadio terminará superando holgadamente los 200 millones de euros, a costa de los bolsillos de todos los aragoneses, para que lo exploten desde el círculo más próximo al presidente Azcón.
Los socialistas consideran especialmente grave que Azcón y Chueca hayan optado por ausentarse precisamente en un partido decisivo para el futuro deportivo del club, mientras que otros representantes institucionales sí mostraron su apoyo al equipo y a la afición.
“El PSOE estuvo donde tenía que estar. El presidente de la Diputación de Zaragoza, Juan Antonio Sánchez Quero, acudió al partido para acompañar al club y a la afición zaragocista en un momento muy duro, junto al director general del Real Zaragoza, Fernando López. Porque “apoyar al Real Zaragoza no puede consistir únicamente en hacerse fotografías cuando conviene políticamente”, ha añadido.
“Al señor Azcón y a la señora Chueca no les preocupa realmente el fútbol ni la afición zaragocista. Lo que les interesaba era impulsar una gran operación urbanística y sacar rendimiento político mientras sus círculos próximos participaban de la construcción y explotación del nuevo estadio. Ahora que el equipo está sufriendo y la afición está angustiada, desaparecen cobardemente”, ha concluido Teresa Ladrero.
El PSOE de Zaragoza ha reclamado finalmente “más transparencia, más responsabilidad institucional y menos propaganda” en torno al futuro del Real Zaragoza y del proyecto del nuevo estadio, insistiendo en que la ciudad y Aragón “merecen conocer el verdadero coste económico y financiero de unas decisiones que condicionarán a varias generaciones de zaragozanos”.