El candidato del PSOE a la Alcaldía de Zaragoza y Consejero de Urbanismo, Carlos Pérez Anadón, ha advertido hoy que si la decisión final del Gobierno de Aragón es dar por cerrada la negociación de la Ley de Capitalidad, se demostrará que “abrió la negociación a tres años y seis meses después de iniciarse la legislatura , sin voluntad política de llegar a acuerdos” y “abusando de la buena fe del Ayuntamiento”, porque aunque se había incumplido el acuerdo de la presidenta del Gobierno de Aragón, Luis Fernanda Rudi, con el Alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, de presentar un texto de Ley de Capitalidad a los dos años de legislatura, el consistorio se puso a estudiar el texto, y a negociar con el ánimo de llegar a acuerdos.
Pérez Anadón explicó que lo que no puede es acatar el texto que propuso el Gobierno sin contar con el Ayuntamiento, sin negociación, sin tiempo para negociar. “No puede ser un trágala que condicione los próximos 20 años de relación bilateral”, dijo.
El candidato socialista sopesa que los movimientos del Gobierno de Aragón han sido “para cubrir el expediente”, y consideró que sería “muy duro” descubrir que la estrategia del Gobierno de Aragón ha sido la de retrasar la negociación de la ley e incumplir los acuerdos. “Se lo tendrá que explicar a los zaragozanos a los que deja en una situación de indefensión por tener que asumir con su esfuerzo el coste de la capitalidad y de otros servicios que son competencias impropias”.
En este sentido, ha recalcado que se da una situación “ridícula”, ya que el Gobierno central elimina competencias a los ayuntamientos; el Gobierno de Aragón pide al Ayuntamiento que los siga prestando pero no financia ni un 1% del coste. “Si esto no es una discriminación, que venga Dios y lo vea”.
De la misma manera, ha aludido a las palabras del Consejero de Política Territorial, Antonio Suárez, que acusado al secretario general de los socialistas aragonesas y candidato a la presidencia de la DGA, Javier Lambán, de bloquear la posibilidad de llegar a acuerdos en la ley de Capitalidad. Carlos Pérez Anadón ha asegurado que es “una falacia”, y ha explicado que lo lógico era que llegara a acuerdos con el Ayuntamiento, pero si no quiere, siempre tiene la posibilidad de ejercer como Gobierno y llevar la ley al debate en las Cortes. Allí conocerá la postura de Javier Lambán, dijo, aunque recalcó “la pelota está en otro tejado”.